相比創(chuàng)業(yè)孵化器,雙創(chuàng)中國(guó)更急需的是創(chuàng)業(yè)教育
隨著“雙創(chuàng)”的號(hào)角在神州大地上吹響,眾創(chuàng)空間、孵化器如雨后春筍般冒了出來(lái),在短短半年時(shí)間便初具規(guī)模。但相較硬環(huán)境建設(shè),中國(guó)創(chuàng)業(yè)文化氛圍、創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)教育等困擾整個(gè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)的軟環(huán)境建設(shè),卻一直得不到突破性的進(jìn)展。
這一點(diǎn),連遠(yuǎn)在硅谷的老外都看出來(lái)了。于是,他們紛紛攜著他們的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)文化價(jià)值觀及成型的創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)教育產(chǎn)品來(lái)到中國(guó)。上月,硅谷創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)教育品牌Startup Grind(創(chuàng)業(yè)磨坊)的創(chuàng)始人Derek,便來(lái)到廣州為創(chuàng)業(yè)磨坊站臺(tái)宣講,傳播硅谷的創(chuàng)業(yè)文化價(jià)值觀。
道哥與Derek進(jìn)行了深入的交流。雙方重新審視了創(chuàng)業(yè)文化氛圍和創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)教育這兩大軟環(huán)境因素,共同探討中國(guó)雙創(chuàng)大潮下創(chuàng)業(yè)軟環(huán)境的缺失及發(fā)展方向。

中國(guó)現(xiàn)實(shí)與硅谷差距
創(chuàng)業(yè)磨坊的做法是邀請(qǐng)那些有過(guò)創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷的創(chuàng)業(yè)者,與潛在創(chuàng)業(yè)者面對(duì)面分享自己的心得體會(huì),探討創(chuàng)業(yè)路上的具體問(wèn)題。這種分享是免費(fèi)和開(kāi)放的。諸多的谷創(chuàng)業(yè)明星都曾來(lái)到這個(gè)平臺(tái)進(jìn)行分享,影響了一批又一批的創(chuàng)業(yè)者。
而在中國(guó),這種創(chuàng)業(yè)分享形式卻被現(xiàn)實(shí)原因所阻礙。最為突出的表現(xiàn),是中國(guó)的優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)者不用分享、不敢分享、無(wú)法分享。
第一,是不用分享。在中國(guó),創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重,整個(gè)市場(chǎng)缺乏創(chuàng)新突破點(diǎn)和差異化項(xiàng)目,沒(méi)有太多值得分享的,自然也就不用分享。
第二,是不敢分享。在Derek邀請(qǐng)的分享嘉賓中,多數(shù)會(huì)直接分享其商業(yè)邏輯和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)等核心要點(diǎn),包括發(fā)展過(guò)程中的獨(dú)門(mén)絕技和經(jīng)驗(yàn)。而在中國(guó),這些差異化的思維理念和方法,特別是商業(yè)邏輯,一旦公開(kāi),第二天就有超出你想象數(shù)量的山寨項(xiàng)目出現(xiàn)。
第三,是無(wú)法分享。在硅谷,創(chuàng)業(yè)者在一個(gè)公司成功之后會(huì)選擇退出,進(jìn)行新的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目并將經(jīng)驗(yàn)分享出來(lái)。而中國(guó)擁有豐富的一線實(shí)操經(jīng)驗(yàn)的創(chuàng)業(yè)者,如雷軍、周鴻祎、馬云、馬化騰等,他們要的不僅是一個(gè)企業(yè)的成功,而是要建設(shè)大商業(yè)生態(tài),形成絕對(duì)的壟斷。因此,他們需要將精力投入到更大企業(yè)的創(chuàng)立和運(yùn)作中,就沒(méi)時(shí)間精力參與到創(chuàng)業(yè)文化價(jià)值觀的塑造傳播和創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)教育中。
在硅谷,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力雖然十分興盛,但往往是人們自由選擇的產(chǎn)物,從某種意義上說(shuō)是一群專(zhuān)業(yè)人士的而非全民的,非業(yè)務(wù)因素?fù)诫s得較少。正因如此,F(xiàn)acebook創(chuàng)始人、Airbnb創(chuàng)始人等硅谷創(chuàng)業(yè)領(lǐng)袖,都會(huì)抽出時(shí)間到行業(yè)人群中進(jìn)行交流和分享。
而在中國(guó),創(chuàng)業(yè)成功者不是行業(yè)偶像而是全民偶像,不再僅僅屬于互聯(lián)網(wǎng)科技行業(yè),而是已經(jīng)成為政治的符號(hào)。其出沒(méi)的場(chǎng)合大都帶有大眾屬性,如全國(guó)性互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)等,其做的所謂分享都是宏觀層面不痛不癢的言語(yǔ),而非業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的分享。
民間力量與學(xué)院派力量
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)文化氛圍的缺失,為江湖術(shù)士們提供了可乘之機(jī),他們借此開(kāi)始了各種表演。
有些人以騙錢(qián)為目的,到一線城市找一些不知名的創(chuàng)業(yè)者,到二線城市或到大學(xué)生群體中進(jìn)行宣講和培訓(xùn),將培訓(xùn)做成一門(mén)生意,加劇了這個(gè)市場(chǎng)的混亂局面。
學(xué)院派力量則通過(guò)開(kāi)設(shè)所謂的創(chuàng)業(yè)學(xué)院,開(kāi)展理論性創(chuàng)業(yè)教育。一群整天在校園里尋思著如何能發(fā)表一篇論文的創(chuàng)業(yè)課程老師為學(xué)生講述創(chuàng)業(yè)心經(jīng),其荒謬程度可想而知。
相較于以上兩種力量,具有天生創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)教育資質(zhì)的明星創(chuàng)業(yè)者,諸如顛覆研習(xí)社等學(xué)習(xí)型社群,及i黑馬旗下的黑馬會(huì)和黑馬營(yíng)等創(chuàng)業(yè)社群組織,都是很好的創(chuàng)業(yè)教育培訓(xùn)平臺(tái)。但因其定位精英人群,高入門(mén)門(mén)檻使其具有封閉性,又讓本應(yīng)平民化的創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)教育距離普通創(chuàng)業(yè)者十分的遙遠(yuǎn)。
中國(guó)特色創(chuàng)業(yè)文化構(gòu)建的新生機(jī)會(huì)
互聯(lián)網(wǎng)精神的本質(zhì)是開(kāi)放共享,而非封閉自私。然而,在互聯(lián)網(wǎng)化迅速擴(kuò)張的中國(guó)大地,因特殊國(guó)情,在“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的背景下,可以在半年時(shí)間里出現(xiàn)可供三年新增創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)使用的眾創(chuàng)空間和孵化器,卻未能形成自己的創(chuàng)業(yè)文化氛圍以及真正全民性的創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)教育品牌。
隨著創(chuàng)業(yè)磨坊、黑客馬拉松等真正互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)文化傳播品牌的到來(lái),越來(lái)越多本土創(chuàng)業(yè)者意識(shí)到中國(guó)整體創(chuàng)業(yè)文化氛圍和培訓(xùn)教育領(lǐng)域的空白。于是,創(chuàng)業(yè)沙拉、以太學(xué)堂、創(chuàng)業(yè)魔法學(xué)院等本土創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)教育品牌開(kāi)始出現(xiàn),并日漸成熟壯大。或許在不遠(yuǎn)的將來(lái),它們能夠真正改變中國(guó)創(chuàng)業(yè)文化氛圍的缺失。
創(chuàng)業(yè)磨坊創(chuàng)始人Derek期許著,未來(lái)能夠有更多中國(guó)本土創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)教育組織冒出,與創(chuàng)業(yè)磨坊進(jìn)行優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),共同傳播創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)文化。來(lái)自大洋彼岸的文化價(jià)值觀未必全部適合中國(guó)國(guó)情,但經(jīng)過(guò)本土力量的再創(chuàng)造,或許能夠形成中國(guó)特色的、成熟的創(chuàng)業(yè)文化氛圍及創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)教育品牌,真正將“大眾創(chuàng)業(yè),萬(wàn)眾創(chuàng)新”持久健康地推進(jìn)下去,推動(dòng)中國(guó)社會(huì)的升級(jí)變革和步伐。
全部評(píng)論